央行行长和经济学家准备在华盛顿会面，评估冲突造成的损失。
国际货币基金组织（IMF）预计将在未来一周下调全球经济展望，因为决策者正在评估美国-以色列对伊朗战争不断攀升的代价。
来自主要经济体的央行行长和重要经济人物正准备本周齐聚华盛顿，参加一年两次的国际货币基金组织和世界银行春季会议。分析人士警告称，即使目前的停火协议能够维持，冲突造成的经济损害也可能会持续存在。
布鲁金斯学会的埃斯瓦尔·普拉萨德警告说，全球经济已经被“打乱了节奏”，这种 disruption “几乎肯定会导致通货膨胀飙升”。
布鲁金斯学会为英国《金融时报》所做的研究发现，在冲突爆发之前，全球经济正呈现出自新冠疫情爆发以来最强劲的增长势头。
布鲁金斯-英国《金融时报》全球经济复苏追踪指数（Tiger）将实际活动、金融市场和投资者信心的指标与全球经济和各个国家的历史平均水平进行比较。
普拉萨德表示，战前数据显示，“世界经济似乎具有韧性，并有望实现不错的增长……许多国家的金融市场都在蓬勃发展，私营部门的信心也在好转”。
他还补充说，“增长是否会受到实质性影响取决于战争持续多久。未来几周未能达成解决方案，以及战争可能蔓延到更广泛的中东地区的可能性，对全球经济前景构成重大危险。”
除了问题本身，央行们“正陷入进退两难的境地”，Prasad表示。“许多主要发达经济体的公共财政已经捉襟见肘，高企的公共赤字和债务水平使得它们几乎没有回旋余地。”
国际货币基金组织(IMF)总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃本周早些时候表示，如果不是因为这场战争，该组织本应上调其对全球经济的预测。
但现在——由于由此造成的基础设施破坏、供应中断、信心丧失和其他后果——“即使是我们最乐观的设想，也包含对增长的下调”，她说。
巴克莱银行全球研究主管阿杰伊·拉贾德亚克沙在一份致客户的报告中指出，油价上涨、西方央行的鹰派转向以及消费者“更薄的缓冲”都是这场冲突持续的代价。
“即使战争被证明已经结束，账单也不会消失——而且收据仍在开具中，”他补充道。
花旗集团欧洲和全球股票策略主管贝娅塔·曼泰表示：“即使是停火协议，也无法完全消除已经发生的事情——更高的投入成本、一些通胀压力、消费者面临的压力。我们年初所期望的环境已经消失……你无法简单地回到过去。”
经济咨询公司Independent Economics在一份致客户的报告中表示，更高的风险和成本“将持续存在”，而“恢复能源流动”需要时间。
“正如上世纪70年代那样，这些事件将导致深刻的经济、金融和地缘政治重组，”该公司表示。
经合组织(OECD)首席经济学家斯特凡诺·斯卡佩塔告诉英国《金融时报》，如果通过霍尔木兹海峡的出口恢复，总部位于巴黎的经合组织或许能够坚持上个月发布的对主要经济体的下调预测，而不是转向“更具戏剧性的下行情景”。
他表示，该组织最新的预测“目前仍然有效”，并补充说，海湾地区能源基础设施的受损程度仍是未知数。
“不确定性仍然很高。我们需要看看停火的条件，以及这是否会带来更稳定的和平，”他补充道。
牛津经济研究院(Oxford Economics)的经济学家里卡多·阿马罗表示，停火“降低了近期出现更具破坏性结果的风险”，但“该协议从一开始就显得脆弱，此后的发展只会加强这种观点”。
美国银行(Bank of America)的首席经济学家克劳迪奥·伊里戈延和安东尼奥·加布里埃尔在一封致客户的信中表示：“即使停火持续，我们也不太可能回到战前情景。能源市场的一些中断将依然存在，仍然会拉低增长并推高通胀。”
“与此同时，局势升级的情景仍然构成重大风险，可能导致全球经济衰退。”
这家华尔街银行已将其2026年全球增长预期从3.5%下调至3.1%，而其全球通胀预期已从今年的2.4%上调至3.3%。
信中写道：“这次滞胀冲击对通胀的影响将比对增长的影响更快，我们预计货币政策利率将会收紧。”
摩根大通首席经济学家布鲁斯·卡斯曼表示：“巨大的能源供应冲击会给全球增长带来压力，并推高消费者物价通胀。”
他说，战争的后果很可能会导致“温和而短暂的全球滞胀倾向”，但如果海峡长期关闭，其带来的风险对世界经济来说“影响巨大”。
原文链接： https://www.ft.com/content/3050d862-7e94-47e3-8a17-42896c1a4383?syn-25a6b1a6=1
